HSP/Veendam 2 speelt het seizoen 2017/2018 in de Nosbo promotieklasse
 
Speelprogramma
Dinsdag 19 september: Lewenborg 1-HSP/Veendam 2 5.5-2.5
Donderdag 12 oktober: HSP/Veendam 2-Groninger Combinatie 4 3-5
Dinsdag 07 november: Middelstum 1-HSP/Veendam 2
Donderdag 30 november: HSP/Veendam 2-Haren/Oostermoer 1
Vrijdag 12 januari: Het Kasteel1-HSP/Veendam 2
Donderdag 08 februari: HSP/Veendam 2-Assen 2
Vrijdag 16 maart: Sissa 4-HSP/Veendam 2
Donderdag 12 april: HSP/Veendam 2-Staunton 2
Vrijdag 18 mei: HSP/Veendam 2-Leek 1
 
Speelronde 2: HSP/Veendam 2-Groninger Combinatie 4 3-5
 

Op donderdag 12 oktober de eerste thuiswedstrijd van HSP/Veendam 2, met als tegenstander de Groninger Combinatie 4. De verwachtingen vooraf waren niet al te hoog gespannen. Ten eerste verliezen we al jaren van deze tegenstander, ten tweede misten we met Olaf, Theo en Harm drie sterkere basisspelers en ten derde begonnen we met een 1-0 achterstand.

 

Vorige week speelde Frits op bord 1 met zwart vooruit tegen Taco. Beiden besloten op koningsaanval te gaan spelen, met dit verschil dat Frits zijn koning nooit aan rocheren toekwam en de oprukkende pionnen van Taco sneller en sterker waren. Als je in het middenspel na wits g5 met je paard terug moet naar g8 en daarna de f-lijn open wordt gegooid door wit met matdreigingen, valt er niet veel meer te houden.

Op bord 6 met wit speelde invaller Kor een goede partij. Hij kwam een pion voor en leek een vrije d-pion te kunnen hebben. Zwart kreeg via de diagonaal echter druk op f2 en Kor besloot een pion terug te geven, even later was remise een feit. Zijn tegenstander heeft inmiddels ook een verslag op de website van GUC gezet, helaas één die getuigt van weinig respect.

Op bord 7 speelde invaller Piet met zwart ogenschijnlijk ook een goede partij. Althans bij een blik op zijn bord zie ik hem een kwaliteit voorstaan, wel zijn er vele oprukkende witte pionnen. Piet zelf niet meer gesproken, maar van omstanders hoor ik tegenstrijdige signalen. Dameruil zou weliswaar leiden tot pionverlies, maar de kwaliteit voor zou dan beslissend zijn. Een andere omstander meldt juist dat de witte loper veel sterker bleek dan de zwarte toren. Eerlijk gezegd geen idee, wel dat Piet verloor.

Op bord 8 speelde invaller Evert met wit een onnavolgbare wilde partij. Door mijn eigen partij heb ik zijn partij niet heel goed kunnen volgen, wel gezien dat er op een gegeven moment meerdere stukken instaan en wit een dreigende koningsaanval lijkt te hebben. Ergens wordt tot remise besloten, ook vanwege iemands dreigende tijdnood.

Op bord 3 speel ik zelf een prima opening, maar grijp ik mis in het middenspel. Een te achteloos gespeelde zet leidt tot Pe5 van wit, ineens druk op f7 en een niet meer in te halen ontwikkelingsachterstand waardoor een paard op b8 en toren op a8 lang staan te niksen. Een schijnoffer met loper op f6 is een mogelijkheid die Meine eerst niet ziet, een aantal zetten later speelt hij deze alsnog. Het offer wordt geweigerd en met een pion achterstand en niet samenwerkende stukken sta ik verloren. Omdat Meine echter niet doorpakt en afwikkelt naar een toreneindspel met een pion meer en ik via de damevleugel dreig te gaan promoveren, komt het initiatief ineens vrijwel geheel bij mij. Er volgt een afwikkeling waarbij ik een pion terugwin en Meine uiteindelijk remise voorstelt.

Op bord 5 met zwart wint Arjen als enige. Wit lijkt aanvankelijk te kiezen voor een flinke koningsaanval, maar gaat dan toch over op meer positioneel spel. Er volgt een tactische strijd waarbij Arjen op g4 offert en nadien een kwaliteit kan winnen. In het verre eindspel van T+2p tegen L+2p haalt hij bekwaam de winst binnen.

Op bord 4 met wit speelt Erwin een goede partij, althans volgens tegenstander Johan die gedrukt komt te staan. Erwin ervaart het heel anders, geeft nadien aan geen plan te hebben kunnen bedenken en daarom zeeën van tijd te hebben gebruikt. Op de klok 19 minuten tegen 1uur25, nadien heeft Erwin zetten lang steeds zo’n 2 tot 3 minuten op de klok. Stelling technisch kiest Johan het juiste plan, een vol bord houden en de stelling steeds complexer maken door het initiatief over te nemen en druk op de koningsstelling te geven. Het gaat mis met Erwin als hij de dame verliest om mat tegen te kunnen gaan.

Sander op bord 2 met wit speelt een vrij gelijkwaardige partij. Ergens komt hij wel een pion achter, echter kan hij dit omzetten in een eindstelling waarbij alle stukken en koningen niet bij elkaars pionnen kunnen komen. Daarmee min of meer een soort patstelling en dus remise.

 

Daarmee een 5-3 nederlaag, over een paar weken de uitwedstrijd tegen Middelstum.

 
 
Speelronde 1: Lewenborg 1-HSP/Veendam 2 5.5-2.5
 

Wat ga je doen? Op berenjacht? Dat waren gisteravond de woorden van mijn net vierjarige dochter toen ik om 19.05 uur naarstig op zoek was naar een notitieboekje. Zo’n notitieboekje is ook altijd wat. Ik heb er vele, vrijwel allemaal deels gevuld en nooit ergens een lege, dus dan maar het boekje van twee jaar geleden. Ik kan een voorbeeld nemen aan de spelers die trouw een eigen boekwerk hebben gemaakt of aangeschaft en daarmee vele jaren vooruit kunnen, alles keurig op volgorde. Maar ik ben nou eenmaal een luie speler, ik doe vrijwel nooit aan voorbereidingen en speel ter analyse een partij hooguit in een paar minuten na. Laat staan dat ik een soort encyclopedie met mijn eigen partijen bij houd. Over bijhouden van partijen gesproken: Jan Schut bevestigde dat hij nog altijd alle partijen en uitslagen binnen de Nosbo in een bestand bijhoudt, zou leuk zijn als daarvan weer eens iets op de Nosbo-site komt.

Op berenjacht dus?! Eigenlijk best treffend, promovendus Lewenborg 1 heeft gewoonweg de hoogste gemiddelde teamrating. En bij ons het vertrek van Bernard (terug naar het eerste), langdurige afwezigheid van Olaf (sterkte!) en het feit dat Theo heeft aangegeven ook bijna niet mee te kunnen spelen. Daarmee twee invallers en gemiddeld meer dan 100 punten verschil in rating. En als Lewenborg laat blijken graag voor de titel (maar niet voor promotie naar de KNSB) te willen gaan, is de berenjacht geopend.

Op bord 3 speel ik met wit zelf tegen oude bekende Mario. Vele jaren terug speelden we eenmalig tegen elkaar, volgens mij was het destijds nog Z! tegen HSP. In die partij werd ik door hem in de opening helemaal weggespeeld, maar onderschatte hij mijn counter en won ik al rond 21.00 uur. Ik besloot gisteravond te kiezen voor een nog nooit door mij gespeelde of voorbereide opening welke Mario wilde omzetten in een soort gambiet. Ik weigerde tot twee keer toe de aangeboden pion en deed op het oog gezonde zetten, maar wel met een niet te kunnen rocheren koning in het midden. Thema verder de zwakke zwart pion op e5 en het moment wanneer wit d4 zou kunnen gaan spelen. Na mijn h3 kiest Mario voor Le6 in plaats van Lh5, volgt d4 exd4 en de opstoot e5 met een gepend paard op f6. Er dreigt materiaalwinst of mat. Een aantal zetten later is het einde oefening, maar gek genoeg geeft de computer bij de paar minutenanalyse om 01.00 uur ’s nachts bij vrijwel al die zetten nog lang een kleine plus voor zwart. Pas na Pxe6 slaat de score door naar meer dan +3 en geeft Mario op.

Op bord 7 met wit speelt Arjen een degelijke partij. Zwart lijkt even op een klein voordeel te komen, maar als de stukken van het bord af gaan komt er een dame-eindspel met meerdere pionnen op het bord. Echter nergens een duidelijk aanknopingspunt of doorbraakmogelijkheid, remise de juiste uitslag.

Op bord 2 een interessante partij van Sander die door een enorme bok ineens eindigt. Opmerkelijk is dat bij de analyse beide spelers steeds spreken over zelf minder te staan, objectief gezien leek het spelen met wit mij prettiger. Het wordt een scherpe tactische stelling als het helemaal misgaat. Sander ziet de truc van wit met een paardvork op f6, maar mist dat deze truc op twee manieren kan worden uitgevoerd. Het gevolg is verlies van de dame en de partij.

Op bord 8 speelt invaller Kor zijn trouwe degelijke opening waarbij wit maar moet bewijzen hoe er door heen te komen. Niet dus, met nog een vrij vol bord wordt tot remise besloten.

Op bord 4 speelt Erwin een prima partij tegen een op papier veel sterkere Hiddo. De opening is mogelijk voor wit, maar zwart komt geleidelijk aan toch beter te staan. Een thema is dat beide spelers een sterk paard in het centrum proberen te krijgen. Na afwikkeling krijgt Erwin een mooie open lijn, maar besluit hij het remise-aanbod aan te nemen op grond van de nog beschikbare tijd.

Op bord 6 met zwart komt invaller Ger aanvankelijk gelijkwaardig uit de opening, maar ergens verliest hij een kwaliteit gevolgd door later nog meer materiaal. Ik heb de partij niet heel goed kunnen volgen, maar volgens mij een meer dan verdiende zege voor wit.

Op bord 1 met wit speelt Frits aanvankelijk ene prima partij, langdurig lijkt het richting remise te kunnen gaan. Klaas besluit via de koningsvleugel echter druk te zetten op een centrumpion van wit, daarnaast staat er een dodelijk loper op g7. Ook hier heb ik de partij niet geheel kunnen volgen, maar ergens gaat er voor Frits inderdaad een pion verloren. Daarna volgen een reeks mindere zetten en dus verlies van de partij. Opvallend is dat bij de analyse vrijwel alleen maar goede varianten voor wit boven kwamen drijven, achteraf gezien had er dus misschien wel meer in gezeten.

Op bord 5 met wit een dramapartij van Harm. Voor zover ik het heb kunnen volgen een gelijkwaardige opening, daarna een positioneel voordeel voor zwart en vervolgens een meer dan duidelijk voordeel voor Harm. Bij dreiging van mat wint hij een stuk en ontstaat er een eindspel van T+L+P+2p tegen T+L+3p. Dit leidt aanvankelijk tot een niet geheel te volgen gemanoeuvreer waarbij zwart met een vrije c-pion probeert op te stomen en wit op jacht wil naar pionwinst. In deze fase, met voor wit veelal zo’n 12 minuten en voor zwart zo’n 8 minuten op de klok, worden de nodige fouten gemaakt. Harm mist meerdere beslissende zetten, o.a. een eenvoudige torenwinst en hij laat zelfs promotie van de pion toe. Er ontstaat een stelling met T+L+p (in een fort) tegen dame waarbij remise de enige uitslag kan zijn. Tot ieders verrassing geeft Harm echter op met de uitspraak dat hij morgen om 05.00 uur weer op moet. Een wat vreemd einde van wel een hele leuke partij.

Daarmee dus een geflatteerde 5.5-2.5 nederlaag waar een 4.5-3.5 of 4-4 zeker tot de mogelijkheden hoorde.

Op donderdag 12 oktober de tweede wedstrijd tegen Groninger Combinatie 4, op papier een gelijkwaardige tegenstander waar we echter al jarenlang trouw van verliezen.

 
 
 

HSP/Veendam 2 wint laatste wedstrijd seizoen 2016/2017

Vrijdag 19 mei stond de laatste speelronde van de promotieklasse op het programma, voor het tweede team de “uitwedstrijd” tegen ESG 1 in Zuidlaren. Het was al bekend dat Hoogeveen 1 kampioen was, alleen moest nog duidelijk worden of Leek of ESG zou gaan degraderen. Op andere websites stond genoemd dat Leek tegen een sterkere tegenstander moest spelen (Staunton 2) of juist dat ESG een zwakkere tegenstander had (HSP/Veendam 2). Grotendeels natuurlijk waar gezien de stand en de theoretische mogelijke opstellingen, in praktische zin vroeg ik mij of dit op de avond zelf wel het geval zou zijn. Het antwoord duidelijk: Staunton 2 had een gemiddelde rating van 1733 en HSP/Veendam 2 1750 met beide drie invallers. Leek maakte dan ook gehakt van Staunton 2 en HSP/Veendam 2 deed de sportieve plicht door ESG naar de eerste klasse te verwijzen.

 

(Update met verslag Johan en aanvullingen Lucien) Op vrijdag 19 mei jl. stond de laatste competitie wedstrijd van het tweede team van HSP/Veendam op het programma. Deze promotieklasse-wedstrijd werd gezamenlijk gespeelt in Zuidlaren en ESG uit Emmen was de tegenstander. Altijd weer een enorme happening zo’n gezamenlijke ronde. Veel schakers in een iets te kleine ruimte... 

Op dinsdag 16 mei hadden Theo en Ger al vooruit gespeelt met als resultaat dat wij met 1½-½ voorstonden. Voor ons stond er niks meer op het spel, maar wel voor ESG. Zij moesten een beter resultaat halen dan Leek. Leek moest tegen Staunton spelen. Tegen een uur of 11 kwam het eerste resultaat. Bernard speelde op bord 1 met wit en na een rustige opening sloeg wit op b7 met zijn dame. Deze achterstand kwam zwart niet te boven. Wit kwam steeds beter te staan en na 17 zetten gaf zwart het op (2½-½). In onderstaande stelling volgde: 15. Da4 c3; 16. Lxc3 Lc2; 17. Dd7 met opgave

Erwin speelde op bord 5 met wit en verloor in het middenspel de pion op d4. In tijdnood verloor hij na dameruil nog een pion en gaf op (2½-1½). Harm speelde op bord 8 met zwart en won in het middenspel een stuk na een blunder van wit. Dit voordeel gaf hij niet meer weg (3½-1½).

Frits speelde met wit op bord 3. Hele tijd ging het gelijk op en in de tijdnoodfase kwamen de spelers remise overeen (4-2). Hieronder een partijfragment van Frits.

Teamleider Sander scoorde het beslissende punt waardoor wij deze wedstrijd gingen winnen. Hij speelde met zwart op bord 6. Wit offerde in het middenspel 3 pionnen voor aanval op de zwarte koningsstelling. Toen dit niet doorsloeg wikkelde zwart af naar een gewonnen eindspel (5-2).

Lucien was als laatste bezig. Hij speelde met zwart op bord 2. Na een goede opening verloor zwart in het middenspel.

Op zet 19 stelde zwart remise voor omdat Leek net op 4.5 punt was gekomen. Jan speelde na enig nadenken a3 en bedacht zich bij het weglopen ineens dat zijn loper gevangen staat. In bovenstaande stelling lijkt 20... c5 de loper te vangen. Jan heeft echter de zet Pd4 als redding. Er volgt uiteindelijk 20... Kf7; 21.c4 Pd6; 22. b3 c6; 23. Pc3 b5; 24. Lxd6 Lxd6; 25. cxb5 Lxb3; 26. bxc6 c4; 27. Lb2 Lxa3 28. Kb1 Ld6. Dit is de beslissende fout. Met nog maar een paar minuten op de klok overschat ik steeds het dreigende Pb5 van wit. Na 28. ... Ke6 29. Pb5 Lb4 30. c7 Kd7 is er voor mij niets aan de hand. In de partij moet ik na mijn fout de loper geven en onstaat er een eindspel van eerst P+4p tegen 5p. In hevige tijdnood mis ik op zet 48 een paardvorkje en verlies daarmee een belangrijke vrij-pion. Uiteindelijk een eindspel van 2 pionnen en later 1 pion tegen het paard wat net geen remise wordt met weinig bedenktijd.

Eindstand 5-3. Hierdoor eindigt HSP/Veendam 2 op een keurige 7de plaats in de promotieklasse. ESG degradeert naar de eerste klasse. 

HSP/Veendam eindigt op tweede plaats bij gongschaaktoernooi

Op vrijdag 28 april jl. vond het jaarlijkse gongschaaktoernooi weer plaats in Leek. Dit jaar deed HSP/Veendam ook weer mee met een team van vier spelers. Na de overstap van Johan Scharft van schaakclub Leek naar HSP/Veendam werd Johan gevraagd om te kijken of HSP/Veendam ook een team kon afvaardigen naar dit jaarlijkse toernooi. Na een paar berichten op het forum en via de email werd er een team gevormd, nl. Johanan, Johan, Olaf en Bernard. Voor iemand die niet weet hoe gongschaken gaat nog even snel de uitleg. Bij iedere partij wordt er een cd afgedraaid met een stem die steeds ‘wit’ en ‘zwart’ zegt. Dan moet ook de desbetreffende speler ook zetten. De eerste 40 zetten krijgt elke tegenstander 15 seconden bedenktijd. Daarna wordt het tempo verhoogt naar 5 seconden bedenktijd. Partijen die dan nog niet klaar zijn worden remise ongeacht de stand op het bord. Er waren in totaal 45 schakers aanwezig die verdeeld waren over 2 poules. Wij zaten in poule A met Leek, DTK en ‘Raspaardjes en Knol’. Na een dubbelrondige vierkamp eindigden wij op een tweede plaats. Drie wedstrijden gewonnen, twee gelijk gespeelt en één verloren. De individuele prestaties waren als volgt: Johanan: 2 gewonnen en 4 verloren. Johan: 4 gewonnen en 2 verloren. Olaf: 1 gewonnen, 3 remises en 2 verloren. Bernard: 3 gewonnen, 2 remises en 1 verloren. Titelverdediger Raspaardjes en Knol werd eerste.

 
 
Speelronde 8
 

Op donderdag 06 april de streekderby Haren/Oostermoer 1 tegen HSP/Veendam 2, een wedstrijd tussen twee teams bestaande uit de eerste samenwerkingsverbanden tussen verenigingen binnen de Nosbo (de latere fusie tot GUC reken ik dan even niet mee).

Voor ons een kwartier rijden op weg naar de nieuwe speellocatie waarbij ik dacht dat de Millystraat heel kort is en bij aan komen rijden meteen wel duidelijk zou worden waar we moesten zijn. Bij aankomst in de Millystraat treffen we Olaf, die ook net is gearriveerd. We zien de gedachte speellocatie (iets als dorphuis het Bosch?), maar raken niet meteen gealarmeerd als we door een roker wat meewarig worden aangekeken. We raken ook nog niet gealarmeerd als die persoon de verwachting uitspreekt dat we ook vier vrouwen mee moeten nemen. We gaan naar binnen en treffen een muf ruikende bedompt ogende kroeg, aan de bar een aantal mannen en een vrouw. Wederom wordt er meewarig naar ons gekeken, de barman lijkt te schrikken vanwege ineens vier gasten rond 19.30 uur op de donderdagavond. Bij ons beginnen de alarmbellen toch te rinkelen, nergens ook een schaakbord te zien. Uiteindelijk worden we doorverwezen naar het Grand Café in de straat waarvan we dachten dat die niet de Millystraat heette. In de zaal een vriendelijke ambiance, een paar kegelbanen voor het geval we onze agressie kwijt willen raken en een vriendelijk barmeisje die zo snel weer opruimt dat menigeen schoteltjes voor onder de kopjes of later glazen voor bij het bier kwijt raakt. Grappig dat bij het welkomstwoord wordt aangegeven dat er voor de schakers vriendelijke prijzen zijn; voor mij geen probleem, maar de prijzen zijn toch echt beduidend hoger dan in de Kern.

We beginnen met een 1-0 achterstand omdat Frits zich in een vooruit gespeelde partij snel laat wegdrukken en nooit meer los komt. We beginnen gevoelsmatig echter ook met een voorsprong; vorig seizoen werd pas na de allerlaatste partij in de promotieklasse duidelijk dat we niet degradeerden, dit jaar zijn we sinds afgelopen zaterdag ineens zeker van lijfsbehoud (dank aan Staunton 1 en Sissa 3 die wonnen en dus niet degraderen vanuit de KNSB).

Ikzelf speel op bord 8 met zwart tegen de vriendelijk oom van Bernard. Vanuit de gelijkwaardige opening lijkt er een mooie tactische stelling op het bord te kunnen komen, maar op zet 14 volgt een min of meer verplichte stukkenruil die de stelling nog meer in evenwicht brengt. Een paar zetten later is remise een feit.

Op bord 7 met wit speelt Wouter lang een prima partij. Hij wint ergens een pion, maar belangrijker is dat hij op de damevleugel twee verbonden vrijpionnen heeft. Dit zou winst moeten zijn, maar ergens gaat het mis. Waarschijnlijk had hij eerder moeten gaan spelen op het gaan proberen te promoveren, nu volgde eerst een torenruil en pas veel later een eindspel met wel degelijk nog twee pionnen meer. Zwart echter de betere positie van de koning en een sterke loper tegen een wat mank paard. Uiteindelijk blijft er een randpion over die nooit aan de overkant kan gaan komen, slechts remise waar er meer in had gezeten.

Op bord 5 met wit komt Erwin niet heel gelukkig uit de opening. Hij krijgt een dubbele c-pion die op termijn een doel voor zwart kan gaan worden. Zelf zet hij echter eerder druk op b7, na een fout van zwart kan hij hier zelfs gewoon op inslaan. Erwin krijgt het initiatief met matdreiging, kan dameruil forceren en daardoor afwikkelen naar een gewonnen eindspel met ook al twee verbonden vrijpionnen op de damevleugel. Zwart probeert hem nog te trucen door een slimme matdreiging, maar Erwin doorziet dit en wint eenvoudig.

Op bord 6 met zwart speelt Arjen tegen een jeugdtalent. Van de jeugd weet je dat zij goed zijn in aanvallen en tactische combinaties, er volgt dan ook een kansrijk loperoffer op h6. Arjen neemt het offer aan en kiest zijn verdediging. De computer zal het moeten aangeven, maar er waren op verschillende momenten andere verdedigingszetten voorhanden. Complimenten echter aan wit die toch vrij hardhandig korte metten maakt met de verdediging van Arjen. In onderstaande stelling heeft Arjen net Ph7 gespeeld. Er volgt in elk geval Pf5 Lf8.

Op bord 3 met wit komt Sander met enig ruimtevoordeel uit de opening. In het middenspel weet hij tot een interessante stelling te komen (toren en dame op de h-lijn op de koningstelling gericht), maar lijkt daarna toch voor een te weinig daadkrachtig plan te kiezen (waarom niet de andere inactieve erbij halen?). Zwart offert een toren tegen sterk paard van Sander, krijgt daarvoor wel een sterk paard in het centrum voor terug. Aangezien ik met Wouter zijn eindspel analyseerde heb ik het vervolg niet gezien, wel dat Sander ineens gewoon mat stond.

Op de borden 2 en 1 kleine drama’s. De partij van Bernard met zwart op bord 2 is eigenlijk niet te volgen of te begrijpen; ook de andere toeschouwers kunnen niet goed aangeven waar het nou om gaat. Over het gehele bord, kriskras door elkaar witte en zwarte pionnen en stukken. Bij de analyse wordt duidelijk dat Bernard zeker beter staat, maar ook hier gaat het ergens mis. Hij komt een volle kwaliteit voor, maar wit heeft een gevaarlijke tegendreiging met weer eens twee verbonden vrijpionnen op de damevleugel. Belangrijk ook de hevige tijdnood van Bernard; vind op increment spelend maar eens steeds de juiste oplossing. Hij offert uiteindelijk een toren tegen loper terug, maar de eigen loper doet dan weer niet zoveel. Op zoek naar een passende verdediging (die er niet meer lijkt te zijn) valt zijn vlag. Bij de analyse komen er wel een paar varianten die voor Bernard tot winst hadden moeten kunnen leiden. Inmiddels is de partij beschikbaar: http://chess.tuxtown.net/game-replayer.php?id=58e77f0877089a8982cfd058fc5aa8e060f0e84cfde0f68e33368

Tenslotte op bord 1 met wit Olaf die een vooral erg positionele partij speelt. Ik heb deze partij niet heel goed kunnen volgen, wel dat beide spelers ook op increment komen te spelen en daarin de nodige dreigingen moeten pareren. Op dit bord gaat echter de H&O-speler door zijn vlag.

Daarmee een 5-3 nederlaag waar er zeker meer in had gezeten. In de laatste gezamenlijke ronde treffen we ESG 1 dat op plek 10 staat en tegen degradatie strijdt.

 
 
 
HSP/Veendam 2 mist bekerfinale
 

Dinsdag 28 maart stond de halve finale van de Nosbo-beker op het programma. Voor HSP/Veendam 2 een primeur, voorgaande jaren werden we veelal roemloos uitgeschakeld. Tegenstander het hoog favoriete Hoogeveen 1. Dit team is hard op weg naar het kampioenschap in de promotieklasse en dus op de weg terug naar de KNSB. In de eerste speelronde van de reguliere competitie speelden wij al tegen hen en was hun plan voor dit seizoen helder, namelijk de dubbel halen.

In de dagen voorafgaande aan deze halve finale bedacht ik mij dat een dergelijke doelstelling van de dubbel halen voor de komende jaren wel eens minder van belang gaat zijn. Ik doel hiermee op het KNSB-plan om de scheiding tussen KNSB en regionale bonden te gaan opheffen, ergens in juni wordt hierover een besluit genomen. Overigens is mij niet geheel duidelijk wanneer dit plan precies in gaat, maar het plan behelst dat elke schaker straks zowel in de KNSB op zaterdag (op inschrijving als team) als in de Nosbo op een doordeweekse dag (op inschrijving als team) mag gaan spelen. Dat gaat straks nog een leuk spektakel worden. Zwakkere spelers/teams kunnen extra in de KNSB gaan spelen (indeling in de laagste klassen zal gaan op teamrating) en sterke spelers/teams kunnen ook ineens de Nosbo-competitie gaan bepalen (ik neem aan dat ook hier een indeling volgt op teamrating). Ik verwacht vreemde constructies waarbij er in de promotieklasse wel om de titel maar niet speciaal om promotierecht wordt gespeeld, deze teams zouden anders immers al in de KNSB spelen. De naam van deze promotieklasse zal dus al moeten worden gewijzigd. Een ander voorbeeld zou kunnen zijn dat uit de huidige promotieklasse Leek/ESG degradeert naar de Nosbo eerste klasse, maar dat dat team besluit in de KNSB op zaterdag te gaan spelen en dus in theorie ook Hoogeveen 1 weer tegen zal kunnen komen. Dus ook degradatie gaat dan ineens niet heel erg meer van belang zijn. Ook binnen de clubs en teams zelf verwacht ik de nodige onduidelijkheid en onrust. Alleen al onze eigen club als voorbeeld: in het eerste team spelen meerdere spelers die alleen op zaterdag kunnen/willen spelen, maar die op grond van hun rating hun plaats zouden kunnen gaan kwijt raken aan de huidige topspelers uit het tweede die een hogere rating hebben en straks wel ineens ook in de KNSB mogen spelen naast regionaal. Er zijn vele scenario’s mogelijk, het laatste woord zal er nog niet over zijn gezegd.

Ook gisteravond waren er meerdere scenario’s mogelijk, de beslissing viel ergens rond 00.15 uur. Rond 19.45 uur werd duidelijk dat Hoogeveen 1 en HSP/Veendam 2 in vrijwel de sterkste formaties aantraden, daarbij op alle vier borden een duidelijk ratingoverwicht voor Hoogeveen (gemiddeld 144 punten meer). Aanwezig ook schaakreporter Jan van Os en schaakfotograaf Harry Gielen (die ook meteen kon spieken voor H&O 1 dat ook de finale heeft gehaald).

Van het ratingverschil was tijdens de reguliere partijen weinig te merken getuige het feit dat er maar één partij om 23.00 uur klaar was en de overige partijen tot de hevige tijdnoodfase duurden. Ik heb zelf het beloop van de partijen niet goed kunnen volgen. Bernard met zwart op bord 2 was het eerste klaar. Een gelijkwaardige opening waarbij wit daarna vol op koningsaanval speelde, een blik op het bord verontrustte mij wel een aantal keren. Ik vermoed dat wit zichzelf voorbij liep en tegen een dodelijke counter van zwart opliep, er volgde namelijk eerste damewinst en daarna een ondekbaar mat.

Op bord 4 met zwart speelde ik zelf een redelijk gelijkwaardige partij. Op zet 12 een cruciale keuze en bepalend voor het positionele vervolg van de partij; cxd5, c5 doorschuiven of de boel laten staan en een zet met een stuk doen. Ik koos voor cxd5 waardoor wit na ook cxd5 het lege veld e6 als target kon gaan benutten voor een paard. Er volgde (al in toenemende tijdnood voor beide spelers) een afwikkeling waarbij wit een pionnenmeerderheid/-doorbraak kon forceren op de damevleugel. Ik vermoed dat de computer dit weet om te zetten naar een remisestelling of zelfs meer, maar ik koos de verkeerde verdediging waarbij mijn tegenstander dit toch knap wist om te zetten naar een winstvariant. Daarmee een 1-1 tussenstand.

Op bord 1 met wit besloot Olaf niet te gaan verdedigen, maar meer op initiatief en aanval te gaan spelen. Na de partij kreeg hij de complimenten van zijn tegenstander, die zelf niet tevreden was over zijn partij maar wel een stuk voor kwam te staan en in tijdnood kon afwikkelen naar een te winnen eindspel.

Blijft over op bord 3 met zit Sander. Vanaf mijn bord er naast een interessante partij om te volgen, daarbij echter wel het gevoel dat zwart langzaam aan steeds wat beter kwam te staan vanwege een dreigende koningsaanval. Beide spelers raakten echter in meer dan hevige tijdnood, er volgende meerdere zetten vaak met minder dan tien seconden op de klok….totdat de klok van zwart viel terwijl wit aan zet was….Sander claimde winst vanwege het vallen van de klok van zwart…..zwart gaf aan toch echt de klok te hebben ingedrukt na het spelen van zijn zet…..er volgde een en al verwarring….wat zijn de regels….is de klok ineens ondeugdelijk….heeft zwart niet gewoon niet hard genoeg op zijn klok geduwd….Na de nodige onrust besluit de wedstrijdleider beide klokken op 30 seconden te zetten met als opdracht verder te spelen, Sander doet dit onder protest en wint nadien de partij. Daarmee een onprettig einde van de partij voor beide spelers, maar wel ineens verlenging en snelschaken.

Over dit snelschaken kunnen we kort zijn, dat kunnen we blijkbaar niet. Vorig seizoen verloren we met snelschaken met 0-4 tegen GUC 4 en nu werd het gewoon verdiend 3-1 voor Hoogeveen 1. Daarmee dus niet roemloos ten onder, maar met opgeheven hoofd naar huis. Hoogeveen 1 kan blijven opgaan voor de dubbel. Zelf spelen we volgende week toevallig voor de reguliere competitie tegen de andere finalist H&O.

 
 
HSP/Veendam 2 wint degradatiekraker
 

Op donderdag 16 maart stond de onvervalste degradatiekraker tussen HSP/Veendam 2 en Leek 1 op het programma. Een paar weken van tevoren vanuit Leek het verzoek twee partijen vooruit te willen gaan spelen. Op zich natuurlijk nooit een probleem, maar het wordt anders als aan dat verzoek wordt toegevoegd dat het dan niet op een donderdag en bij een andere club zal moeten gaan plaatsvinden. Het gevolg dus dat Leek met een paar invallers moest gaan aantreden.

Het welkomstwoord was van Johan, die nu een jaar bij ons speelt na vele jaren voor Leek te hebben gespeeld. Hij liet dan ook maar verstandig in het midden welk team er zou moeten gaan winnen.

Het probleem van zelf meespelen is terugkerend, je hebt werkelijk geen idee wat er op de andere borden allemaal gebeurd. Zelf werd ik op bord 8 geposteerd. Aangezien mijn laatste zege in de reguliere externe competitie dateert van februari 2014 (nee, geen typefout…) dreigt voor mij persoonlijke degradatie naar team 4. Mijn tegenstander iemand die vanuit Syrië naar Nederland is gekomen. Het deed mij herinneren aan de jaren negentig toen onze club, maar bijv. ook Delfzijl, spelers vanuit het voormalige Joegoslavië welkom mocht heten. Daarmee was ik ook meteen erg op mijn hoede, het betreft vaak erg sterke spelers. In de opening speelde mijn tegenstander passief en enigszins weifelend, maar dat kon ook goed te maken hebben met de notatieplicht. Daarmee kwam ik wel vrijwel meteen positioneel prettig te staan, de vraag was vooral hoe er op termijn van te kunnen gaan profiteren.

Rond 21.30 uur even tijd voor een kort rondje borden. Op bord 1 met zwart leek Bernard even een pionnenwals over de koningsvleugel op zich af te krijgen, maar door actief spel op de damevleugel kwam het hier voor wit nooit echt van. Op bord 2 met wit kwam Olaf meer dan prettig uit de opening met meerdere verschillende dreigingen. Op bord 3 met zwart Sander die op dat moment gelijkwaardig stond, hetzelfde geldt voor Frits met wit op bord 4. Op bord 5 met zwart had Erwin al een flinke plus te pakken. Via een eenvoudige truc werd de witte a-pion gewonnen en kon de druk op de damevleugel verder worden opgevoerd. Op bord 6 met wit Arjen in een gelijkwaardige stelling, terwijl invaller Piet met zwart op bord 7 op dat moment ook nog niet in de problemen was. Een snelle optelsom zou moeten kunnen gaan leiden tot een zege voor het team.

Rond 22.45 uur vallen er een paar beslissingen snel achter elkaar. Op bord 4 is de partij van Frits voortdurend in evenwicht gebleven, remise een logisch resultaat. Erwin heeft zijn voordeel weten uit te bouwen en haalt vrij eenvoudig het punt binnen.

In mijn eigen partij heb ik groot ruimtevoordeel, maar moet er besloten worden hoe de spanning te gaan doorbreken. Op zet 20 speel ik e5 en verras ik daarna mijn tegenstander met de doorstoot e6, de al zeer beperkte bewegingsruimte voor zwart neemt daardoor nog meer toe. Zwart besluit een pion te geven voor mogelijk tegenspel welke ik echter meteen weet te neutraliseren met een dreigend matnet. Zwart offert daarop een toren en probeert daarna af te gaan wikkelen naar een eindspel met remisekansen. Gelukkig doorzie ik ook deze strategie, in toenemende tijdnood weet ik op zet 42 de beslissende winstvariant te vinden (mat of damewinst). Opvallend is dat mijn tegenstander met een volle dame minder doorspeelt tot hij helemaal mat staat. Daarmee dus een persoonlijke zege voor het eerst na dik drie jaar….

Olaf heeft ondertussen zijn voordeel weten om te zetten in materiaalwinst en ook hij mag van zijn tegenstander mat gaan zetten, dit wel in een leukere stelling dan die van mij.

In de partij van Arjen is er verder weinig spectaculairs gebeurd, veelal afruilen tot aan een gelijkwaardig pionneneindspel. Daarmee een 4-1 tussenstand wat Bernard doet besluiten remise te nemen met een pion voorsprong, dit echter wel in een totaal remisewaardige stelling.

Sander heeft het geluk aan zijn zijde. Hij staat een pion achter en lijkt te moeten gaan vechten voor remise totdat zijn tegenstander een blunder begaat door een koning en toren op dezelfde diagonaal te zetten. Na Ld4 schaak is het torenwinst, wel is Sander echter in hevige tijdnood. Een compliment aan beide spelers; wit probeert ondanks de toren achter de druk op zwart te houden (oprukkende pionnen met eventueel dreigende promoties), Sander bewaart echter weer de rust en wikkelt ogenschijnlijk kalm af naar winst.

Piet is ergens op de avond een stuk kwijtgeraakt en moet berusten in een nederlaag.

Daarmee een 5.5-2.5 zege waarmee we de voorsprong op Leek vergroten naar drie matchpunten en op ESG naar vier matchpunten. Feit is echter dat Leek en ESG elkaar nog treffen en in de laatste ronde ESG-HSP/Veendam 2 op het programma staat. Simpel rekenen leidt tot de conclusie dat we in elk geval als negende eindigen maar nog steeds niet veilig zijn omdat er vanuit de KNSB nog teams kunnen degraderen. Wel hebben we met de komende wedstrijd tegen H&O een extra kans om matchpunten te gaan behalen.

 
 
HSP/Veendam 2 naar halve finale beker
 

HSP/Veendam 2 heeft na een zinderende kwartfinale tegen Lewenborg 1 de halve finale van de Nosbo-beker gehaald. De voorbereiding begon al weken geleden toen all-time beker topscoorder Bernard liet weten aan zijn jaarlijkse skivakantie de voorkeur te geven boven deze wedstrijd in het Dok. Het is natuurlijk keuzes maken in het leven, maar dat hij nu iets moois heeft gemist zal duidelijk zijn. Nu ook maar afwachten of teamcaptain Sander in de halve finale een beroep op hem wil gaan doen.

Foto dankzij Albert Prins (Alberts schaakblog)!

Even na 19.30 uur waren Sander, Frits en Lucien aanwezig en van Olaf geen spoor. Teamleider Klaas van Lewenborg 1 maakte een voortvarende start met het invullen van de benodigde formulieren en het voorlezen van de opstelling. Om 19.45 uur werd er dan ook meteen gestart, op dat moment van Olaf nog geen spoor te bekennen. Wel gelijktijdig twee andere externe wedstrijden met als gevolg nog zeker 15 minuten het nodige lawaai door vallende stukken, veel hard gepraat, zelfs later op de avond nog een weinig plezierige ruzie op één van de borden en een steeds warmer wordende zaal.

Om 19.50 uur komt Olaf zich melden. Hij was keurig op tijd aangekomen bij de Kajuit, maar blijkbaar aan de andere kant van het gebouw beland. Het gevolg dolen door Lewenborg en uiteindelijk door een vriendelijke dame naar het Dok begeleid. Tja, als je dan vervolgens te maken krijgt met Hiddo als tegenstander die kiest voor een snelle vereenvoudiging van de stelling en om 20.10 uur remise voorstelt met de opmerking anders in slaap te gaan vallen….je dan wat ongelukkig langs de andere borden moet lopen met de conclusie dat daar echt nog niets over te zeggen is….en je dan toch maar het aanbod accepteert…..kan dus het lange wachten beginnen terwijl je toch echt uren in de auto vanuit N-Holland deze kant op bent gereden en je ook nog terug moet….

Tussenstand dus meteen 0.5-0.5. Op bord 3 Lucien met wit in een partij die vrijwel nooit uit evenwicht is geweest. Cruciaal echter wel de keuze rond 21.45 uur. Op zet 14 speelt hij Ph4 met dreiging Pf5 (offer) of f4 met beginnende koningsaanval. Aldert-Jan antwoordt met Dd8 (met dreiging Pxe4). Lucien op dat moment in de denktank, wat te doen? Pf5 en dus een offer met koningsaanval maar niet de zekerheid dat de aanval gaat doorslaan of Pf3 terug omdat anders dus Pxe4 dreigt.

Problematisch daarbij als je tussen Sander en Frits inzit. Een blik naar rechts geeft enige hoofdpijn; Klaas heeft het zwarte centrum van Sander open gebroken waardoor deze niet meer kan rocheren, ook zie ik allemaal open lijnen voor wit richting die toch wat kale koning. Ik vrees het ergste, achteraf blijkt Sander het daar niet mee eens te zijn geweest.

Een blik naar links geeft mij nog meer hoofdpijn. Ramon met wit heeft een pion op f6 kunnen posteren, een dame op h4 (dekt deze f6 pion) waar zwart een koning heeft op g8 en een loper op h8. Alle andere zwarte stukken staan op de damevleugel en kunnen niet betrokken worden bij het veroveren van die f6-pion of het voorkomen van een mogelijke mataanval. De hoofdpijn verergert als ik de manoeuvre Tf1-Tf3-Th3 en ondekbaar mat zie aankomen. Ondertussen zal ook Frits het niet met mij eens zijn getuige het feit dat hij onverstoorbaar verder speelt op de damevleugel en Ramon daar ook elke keer op reageert.

Ondertussen zijn we 20 minuten verder en blijf ik mijn keuze uitstellen…de knuppel in het hoenderhok of toch maar consolideren? Ik besluit uiteindelijk toch maar tot het laatste. Daarna wordt de stelling door ons beide dichtgeschoven en wordt tot remise besloten op zet 21 terwijl er zelfs nog geen pion van het bord is. Daarmee 1.0-1.0.

Rond 22.30 uur is de inschatting van de langst wachtenden nog dat Lewenborg gaat winnen, maar die verwachting begint daarna te kantelen richting snelschaken. Frits blijkt eerder genoemde torenmanoeuvre en dus mat gaan te kunnen voorkomen door steeds groter wordende tegendreigingen, wint zelfs ineens een paard welke geen velden meer blijkt te hebben en kan gaan afwikkelen naar een te winnen eindspel. Sander blijft moeizaam staan, maar probeert met actieve zetten tot tegenspel te komen. Hij verliest een pion en zelfs een tweede pion.

Terwijl de vier spelers van de borden 1 en 3 zich met elkaar vermaken met het doornemen van “waar was ik toen…” (met als thema’s de Elfstedentocht in de jaren tachtig, het vallen van de Muur, wanneer Feyenoord precies voor het laatst kampioen werd, de dag dat Pim Fortuyn werd vermoord, de aanval op de Twin Towers) en het  vergelijken van Trump en Wilders, neemt de spanning op de borden 2 en 4 toe.

Om 23.15 uur wordt duidelijk dat Frits de partij definitief naar zich toe heeft gehaald. Op bord 2 maakt Klaas een strategische onjuiste keuze. Hij laat ruil van torens toe met als gevolg dat er een eindspel op het bord komt van L+3p voor hem en L+1p voor Sander. En als het dan gaat om ongelijke lopers en Sander zowel pionnen als koning op de juiste velden zet, is er aan remise niet meer te ontkomen.

Daarmee een zwaar bevochten 2.5-1.5 zege voor HSP/Veendam 2, in de halve finale wacht de winnaar van de wedstrijd tussen Sissa 4 en topfavoriet Hoogeveen 1.

 
Speelronde 6: Het Kasteel 1-HSP/Veendam 2 4-4
 

In de zesde speelronde de wedstrijd tegen de toch verrassende nummer 2 van de promotieklasse. Op 03 februari worden er drie partijen vooruit gespeeld.

Arjen leek tegen vd Wal even moeilijk uit de opening te komen, maar wint daarna gewoon een stuk. Hij moet vervolgens een soort van aanval pareren en kan daarna de winst binnen halen. Lucien tegen Lisanne Waardenburg speelt op zet 12 een prutzet waardoor hij positioneel meteen slecht staat en alleen maar kan toekijken hoe zij een aanval voorbereid en kan uitvoeren. Lucien komt nog wel tot een soort tegenoffensief door een kwaliteit te offeren, maar zijn ogenschijnlijk gevaarlijke aanval wordt door wit met één combinatie gepareerd. Het gevolg is dat hij een volle toren achter staat en even later kan opgeven. Erwin tegen Feline Waardenburg komt beter uit de opening, maar kiest een variant die hem minder oplevert dan gedacht. Hij komt een pion achter en ook vrij snel in tijdnood. Omdat Feline ook allesbehalve de beste zetten speelt lijkt Erwin toch kansen te krijgen. Uiteindelijk volgt echter een afwikkeling waarin Feline naast de dame een sterk loperpaar met extra pion heeft tegen dame en toren voor Erwin. Een vrije centrumpion is niet tegen te houden.

Dan het vervolgverslag dankzij Bernard.

Nadat er vorige week al drie partijen waren vooruit gespeeld was het aan ons om de achterstand minimaal ongedaan te maken. Aangekomen in Coevorden bleek er een nieuwe speellocatie te zijn: het Hervormd ontmoetingscentrum. Wij letterlijk een rondje om de kerk gemaakt, maar niks: bleek er aan de overkant van de straat iets van een zalencentrum te zijn. Beland in een keldertje om onze kunsten te tonen en met een wedstrijdleider die het had over straffen raakte toch bij sommigen de fantasie wat geprikkeld. Olaf was echter niet van zijn stuk gebracht, eerder zijn tegenstander. Olaf kwam aangenaam uit de opening met actievere stukken, wat hinderlijke penningen, maar toen zijn tegenstander de dame pardoes in liet sluiten op c6 was het direct over.

Bernard leek nog wel iets van een aangename stelling te hebben uit de opening, maar bij nader inzien stelde het niet veel voor. De stelling raakte meer en meer dicht geschoven en het bezit van de enige open lijn was niet meer dan alleen maar aangenaam. Het remiseaanbod werd na enige overwegingen aangenomen.

Sander had op dat moment een minnetje, Frits een partij die op en neer ging en Theo kreeg een gevaarlijke aanval over zich heen. Was het bij de 2,5 bordpunt gebleven had het me niet verbaasd. Echter deed de tegenstander van Theo het niet optimaal en strandde de aanval maar wel nadat er een toren geïnvesteerd was. Theo kon ook wat druk uitoefenen op de vijandelijke koning en toen zijn tegenstander de verdediging volledig verwaarloosde was het niet moeilijk meer voor Theo.

Inmiddels was duidelijk dat de stelling van Sander hopeloos was. De c- en d-pionnen konden gebroederlijk zo doorlopen naar de overkant.
De stelling van Frits die ik even daarvoor nog taxeerde op moeilijk tot dat kan niet goed gaan was inmiddels wel ietsjes opgeknapt. Met beide spelers nog maar weinig tijd op de klok waren er misschien nog wat kansjes voor Frits, maar net zo goed voor zijn tegenstander. Beiden wilden echter niet al te veel risico meer nemen en kwamen remise overeen. Frits stond eerder minder dan beter en dus mogen we niet klagen.

Zo konden we over een besneeuwde N34 (wat is dat toch steeds met winterse perikelen als we weer eens een uitwedstrijd in deze regio hebben?) weer huiswaarts in de wetenschap dat het wel eens belangrijk matchpuntje kan zijn. De driekamp met Leek en ESG 2 zal duidelijk maken wie zich zal handhaven.

 
Speelronde 5: HSP/Veendam 2-Assen 2 3-5
 

Op donderdag 19 januari stond voor HSP/Veendam 2 de thuiswedstrijd tegen Assen 2 op het programma. Bij voorbaat al een heel lastige klus vanwege het ratingverschil op alle borden, maar als eerst Wouter en in de middaguren zelfs teamcaptain Sander afhaakt wordt het een nog ingewikkelder opdracht. Er wordt voor gekozen om de al gekozen tactische opstelling te handhaven en te proberen om vanaf bord 3 te gaan komen tot misschien wel een gelijkspel.

Op bord 1 met zwart speelt invaller Evert tegen kopman Geon. Geon loopt zichzelf niet voorbij; gewoon een goede ontwikkeling van alle stukken, daarna de pionnen naar voren op weg naar de koning van zwart. Dit gaat al snel ten koste van materiaal voor zwart en een verder niet tegen te houden aanval. Daarmee al vroeg op de avond een 1-0 voorsprong voor Assen 2.

Op bord 3 lijkt er een snelle 0-2 aan te komen. Erwin met zwart mist in de opening een eenvoudige combinatie en verliest daardoor niet één maar meteen twee gezonde pionnen. In de gang geeft hij bij mij aan te gaan verliezen en aan opgeven te denken, maar krijgt van mij de opdracht mee toch te gaan rommelen omdat ook zijn tegenstander fouten kan maken. Toegegeven, volledig wishfull thinking, maar zo waar geschiedde…..Even voor de hersentraining en vergeet de damevleugel: voor wit de bekende korte rochade, een loper op e2, een ongedekte pion op e4 en de dame op d6 die een ongedekt zwart paard op e7 aanvalt. Voor zwart het bekende: dame op g6 met matdreiging na zet Lh3, maar naast een paard op e7 ook een gedekt paard op e5. Wit denkt lang en rustig na en bij de zet f3 zou Erwin hebben opgegeven. Er volgt echter Dxe7? Zwart slaat toe met Lh3 (dreigt mat op g2). Er volgt g3 en Dxe4! Er dreigt wederom mat op g2 en nu faalt f3 op Pxf3 waardoor de dame op e7 hangt. Kortom, in plaats van 0-2 staat het ineens 1-1.

Een rondje langs de borden biedt dan toch wel wat perspectief. Arjen op bord 2 met wit heeft een gesloten stelling die niet zo maar te kraken is, wel gebruikt hij veel tijd. Bernard op bord 4 met wit heeft een plezierig uitziende stelling waarbij zwart vooral ruimte ontbreekt. Olaf op bord 5 met zwart heeft een voordelig lijkende stelling op het bord weten te krijgen, ook hier echter veel tijd gebruikt. Kor op bord 6 met wit is minimaal gelijkwaardig uit de opening gekomen, maar treft wel een tegenstander met een beduidend hogere rating. Frits met zwart op bord 7 staat in de opening gedrukt, maar lijkt zich te ontworstelen en tot tegenspel te gaan komen. Lucien met wit op bord 8 is bezig met een theoretisch gevecht met verborgen tactische varianten waarbij één fout beslissend is. Al tellend lijkt een gelijkspel misschien toch haalbaar.

Op bord 8 gaat Lucien een tactische variant aan, maar blijven beide spelers alle verborgen trucs zien en raakt het bord daardoor leger en leger. Remise is dan een logisch resultaat.

Even daarna blijkt Frits te hebben verloren. Hij ziet niet dat zijn tegenstander schaak geeft, raakt een toren aan om te gaan zetten en wordt dan op het schaak staan gewezen. Tsja, de toren kan er wel tussen maar kan ook gewoon worden genomen. Ineens een nul waar ik op een remise aan het rekenen was.

Niet veel later komt ook Olaf het bargedeelte binnen. Zijn gedachte voordeel bleek niet voldoende op te leveren en vanwege zijn tijdnood moest hij wel akkoord gaan met een remise. Bij de analyse achteraf volgden een aantal zeer interessante varianten waarbij inderdaad zwart op winst kon proberen te spelen en wit vooral in de verdediging moest.

Kor heeft tussentijds zijn op het oog gelijkwaardige stelling uit handen gegeven. Er gaat een stuk verloren tegen een paar ongevaarlijke pionnen. Zwart heeft met een stuk meer volledig het initiatief en haalt de partij probleemloos binnen. Daarmee een 2-4 tussenstand en wordt duidelijk dat een nederlaag er toch aan staat te komen.

Bernard laat zien in goede vorm te zijn, ook vorige week won hij immers op overtuigende wijze. Ik heb zijn partij, vanwege het volgen van de analyse van Olaf zijn partij, niet geheel kunnen volgen. Wel dat Bernard een volle toren kan investeren voor een niet tegen te houden mataanval.

Tenslotte vecht Arjen als een leeuw tegen zijn sterke tegenstander. Het bord blijft heel lang erg vol met ook een ingewikkelde stelling. Daarbij Arjen als eerste in tijdnood, maar ook zwart blijkt de tijd nodig te hebben om de verschillende varianten door te kunnen rekenen of in te kunnen schatten. Helaas zelf niet gezien, maar volgens Sybrand werd de partij door zwart beëindigd met een echte “Carlsenzet”.

Daarmee dus een 3-5 nederlaag en een toenemende degradatienood.

 
 
Bekerwedstrijd: HSP/Veendam 2-Staunton 2

Op donderdag 12 januari stond de tweede ronde van de Nosbo-beker op het programma, voor HSP/Veendam 2 pas de eerste wedstrijd omdat in de vorige ronde tegenstander Scepu zich vanwege omstandigheden had teruggetrokken.

Tegenstander was mede promotieklasser Staunton 2 waarvan we eerder dit seizoen in de competitie nog hadden verloren. Echter gezien de vele wisselende opstellingen van Staunton 2 was het ook afwachten met wie zij bij ons op bezoek zouden komen. Aan de andere kant ook weer de wetenschap dat het bij bekerduels vaak erg spannend kan zijn en ratingverschillen dan ook niet meteen alles zegt. In elk geval konden wij aantreden met de beoogde basisspelers.

Op bord 2 met wit Bernard. Bernard speelt een zeer wisselvallig seizoen met soms mooie aanvallende partijen en winst tot het compleet weggeven van gelijkwaardige stellingen. In elk geval zat hij nu goed achter het bord waarbij zwart hem ook wel hielp met een serie zetten die niet altijd even goed te volgen waren, in de opening al vier zetten met dezelfde loper en een paard naar de h-lijn zonder duidelijk bijbehorend plan. Bernard ontwikkelde rustig door en begon te drukken op de koningsstelling, het gevolg winst van een loper en daarna met enige voorzichtigheid afwikkelen naar een gewonnen eindspel.

Op bord 4 Lucien die, zelf toch werkzaam binnen de psychiatrie, toe lijkt te zijn aan een soort traumabehandeling vanwege het feit dat zijn laatste externe zege dateert van februari 2014. Volgens eigen telling staat zijn record aantal partijen zonder nederlaag op 21, maar dan gaan we wel terug naar de jaren negentig. Inmiddels is het aantal partijen zonder zege sinds februari 2014 dit aantal van 21 al lang gepasseerd. Maar de eerste stap van zijn traumabehandeling heeft effect gehad. Een ogenschijnlijk saaie opening werd omgezet in volledige controle, gebrek aan ruimte voor zwart en oprukkende witte pionnen op de koningsvleugel. Lucien gaf tussentijds aan bij zijn teamgenoten alles of niets te gaan spelen, alle eventuele tegenkansen van zwart werden genegeerd door het blijven doordrukken van pionnen en het geven van matdreigingen. De computer zal het mogelijk kunnen weerleggen, maar zwart zag niets beters dan het geven van een kwaliteit. Daarna kon Lucien via weer eens een matdreiging een combinatie aangaan die ook nog tot stukwinst leidde. Daarmee een 2-0 voorsprong en voor Lucien een eerste succesvol deel van zijn eigen behandeling.

Op bord 3 teamleider Sander die met zwart vanuit de opening wat in de verdrukking leek te komen, de strijd leek vooral een duel om het winnen van belangrijke velden zonder verdere evidente tactische dreigingen. Met de ogen ook gericht op de winnende borden naast hem besloot Sander vooral te consolideren, gaandeweg kwam hij zelfs steeds beter te staan. Met voor beide spelers nog twee minuten op de klok besloot Sander in waarschijnlijk winnende stelling remise aan te bieden om de teamwinst binnen te halen, zijn tegenstander kon niet veel anders dan dit aan te nemen.

Op bord 1 met zwart Olaf een partij waarbij het bord langdurig vol bleef staan en er een soort spiegelbeeld leek te zijn. Verschil was echter dat Olaf via de nodige manoeuvres (Tf8 naar f6 naar h6) een poging deed om tot een koningsaanval te komen, deze aanval net door wit kon worden opgevangen en de zwarte toren zichzelf ineens bleek hebben vastgezet. Weliswaar won Olaf eerder tussentijds een toren tegen loper, maar in de ontstane stelling bleek wit feitelijk dus gewoon een loper meer te hebben aangezien de toren op h6 stond te niksen. Op de damevleugel kon wit een pionnenmeerderheid verzilveren en was er voor Olaf geen houden meer aan.

Daarmee een verdiende 2.5-1.5 zege. In de volgende ronde wacht zeer waarschijnlijk het sterke Lewenborg 1 dat het laatste jaar enorm is versterkt en in de eerste klasse flink aan het huishouden is.

 
Speelronde 4: GC 4-HSP/Veendam 2 4.5-3.5
 
HSP/Veendam 2 uit tegen angstgegner GC 4, angstgegner omdat we van dat team de afgelopen seizoenen voortdurend hebben verloren. Het begon leuk en aardig aangezien alle borden live te volgen waren op de site van GC. Wel weer jammer dat waarschijnlijk niemand van de thuisblijvers en volgers dit wist en achteraf ook niet alle borden het hebben gedaan. Over de wedstrijd zelf blijf ik kort, GC is en blijft onze angstgegner gezien de 4.5-3.5 nederlaag. Zelf geef ik een remisestelling via eerst een positionele fout en daarna een enorme blunder uit handen. Nog meer balen voor Bernard die een totaal gewonnen stelling in één klap verliest (http://chess.tuxtown.net/game-replayer.php?id=5841624b3eb97bfe338a706e37519556bc33ffb90d604f7ac227d). Wel weer toegegeven dat Frits en met name Wouter ontsnapten met remise. Complimenten vooral aan Olaf die nu wel een aanvalspartij afmaakt en Sander die tot het bittere einde een poging doet er een 4-4 van te maken maar om even voor 00.30 uur moet berusten in remise. Het gevolg is dat de degradatiestreep weer angstig dichtbij komt.
 
 
 
 
 
Speelronde 3: HSP/Veendam 2-Middelstum 1 4.5-3.5
 

Donderdag 10 november stond het degradatie vierpuntenduel HSP/Veendam 2-Middelstum 1 op het programma, één dag voor Sint Maarten en twee dagen voordat de andere Sint met zijn meerkleurige Pieten het land zou gaan betreden. De vraag dus ook of er bij het duel snoepjes of cadeautjes uitgedeeld zouden gaan worden. Met het duel ook een weerzien van het (toen promotie vierpunten) duel twee jaar geleden en een weerzien tussen oude bekenden, maar daarover later meer.

Een paar weken geleden hadden Sander en Erwin op verzoek van Middelstum al vooruit gespeeld met als resultaat twee weinig verheffende partijen die in remise eindigen. De voorspelling vooraf was duidelijk, 4-4 of een minimale zege voor één der teams. Aangezien Middelstum in de eerste speelronde al verrassend wedstrijdpunten had gepakt, lag de druk vooral bij de thuisploeg.

Het begin van de avond liet op de borden 4, 7 en 8 een vervolg zien van de twee vooruit gespeelde partijen, het spektakel leek vooral plaats te gaan vinden op de eerste drie borden. Op bord 8 invaller Ger die met wit prima uit de opening kwam in een bekende positionele strategische partij. Vaak is het daarna kiezen: of een hele lange partij met langzaam door manoeuvreren en wachten tot de stelling via ineens opkomende tactiek gaat ontploffen of kiezen voor veiligheid en niets doen. Er werd snel gekozen voor veiligheid, remise dus.

Op bord 2 twee oude bekenden, althans zowel Bernard als Harry refereerden er voor de partij aan dat zij elkaar op internet waren tegen gekomen en Bernard toen won. Helaas speelde Bernard met wit één van zijn slechtste externe partijen sinds jaren. In plaats van rustig door ontwikkelen werd er gekozen voor een opportunistisch f4, waarna de loper op b7 en dame op b6 voor zwart als een soort bajonetten door de stelling heen keken. Na het slimme b4 van zwart leek Bernard een gezonde centrumpion te gaan verliezen. In plaats van Pa4 koos hij voor e5 om zijn pion te behouden. Echter als er even later Tfe1 volgt in plaats van Tae1 wordt pardoes de f-pion weg gegeven. Als zwart dan ook nog eens binnenkomt op g2 is er geen enkele compensatie meer aanwezig, een wat pijnlijke maar vooral ook wat onverwachte nederlaag.

Op bord 4 speelde ik zelf tegen oude bekende Johan. Onze schaakgeschiedenis gaat terug naar midden jaren negentig, een bekerwedstrijd tussen toen Het Springend Paard tegen (ik dacht) Haren. Johan kwam beduidend beter uit de opening en was bezig mij van het bord te tikken, in een individuele partij had ik hem dan al lang de hand geschud. Echter omdat het een teamwedstrijd betrof besloot ik met enige bluf met een centrumpion te gaan marcheren. De pion bleef marcheren waardoor Johan uiteindelijk materiaal moest geven en ik kon afwikkelen naar een gewonnen eindspel. Een aantal jaren daarna troffen we elkaar bij het Groninger kersttoernooi. Johan blunderde in de opening en verloor een loper tegen pion, maar kreeg en hield enorm initiatief en druk. Via vele omwegen en wanstaltige zetten kon ik uiteindelijk een vesting bouwen, weigerde Johan twee keer mijn remiseaanbod en liep hij bij mijn derde remiseaanbod (het ging namelijk op weg naar een herhaling van zetten) weg. Na tien minuten kwam hij terug en ondertekende hij het scoreformulier, hij liep weg zonder het remiseaanbod formeel te accepteren en mij de hand te schudden. Ik heb het hem meteen vergeven, het was frustrerend en hij verdiende eigenlijk de zege. Na nog een paar ontmoetingen troffen we elkaar voor de laatste keer bij het Kerst compacttoernooi eind 2015, laatste ronde op bord 2 om de prijzen. Johan koos een wat vreemde behoudende opening en ik won dan ook gemakkelijk. Veel woorden over het verleden omdat over de partij van gisteren weinig valt te zeggen, vrijwel voortdurend gelijkwaardig en dus een remise.

Op bord 7 met zwart koos Arjen toch weer voor de opening waarmee hij in de vorige ronde hardhandig had verloren. Hij had zich nu echter beter voorbereid en bereikte nu een wat gezondere stelling en structuur. De waarheid gebiedt te zeggen dat het initiatief en de ruimte wel bij wit lag en het er vooral van afhing of wit volop in de aanval durfde te gaan of niet. Ook hier de keuze voor veiligheid en uiteindelijk remise.

Op bord 3 troffen oude bekenden Frits en Freddie elkaar, vooraf gezellig keuvelend en herinneringen uit de oude doos ophalend en tijdens de partij op de scherpst van de snede. Wel mooi dat Frits, die al jarenlang bij zijn partijen een eigen bidon met onbekende inhoud meeneemt van huis, zich rond tienen door Freddie liet verleiden ook aan het bier te gaan. Dit ontlokte natuurlijk de opmerking dat dit het begin zou gaan zijn van de blunders, maar niets van dit alles. Freddie kwam overdonderend uit de startblokken en Frits moest meteen in de achteruit. Wit dreigde met een koningsaanval en probeerde via de manoeuvre Ta1-Ta7 extra ondersteuning aan de aanval te geven. Het zag er dreigend uit, ook omdat de zwarte stukken niets leken te doen of te kunnen. Achteraf zou een wit plan met bijv. extra druk via de h-pion of Pf4 kansrijker zijn geweest. Nu wist Frits toch te vereenvoudigen en op het moment dat Freddie remise aanbood en Frits niet mocht aannemen gezien de achterstand, zag hij ook ineens mogelijkheden het initiatief over te gaan nemen. De pionnenmeerderheid op de damevleugel werd omgezet in een marcherende c-pion. Wit kon niets anders dan blokken en verdedigen waardoor Frits andere witte pionnen kon gaan ophalen. Het eindspel met een aantal pionnen meer vergde nog de nodige concentratie en finesse, maar dit is aan Frits wel toevertrouwd. Daarmee een 3.5-3.5 tussenstand en alleen bord 1 nog gaande.

Olaf kwam voor mijn gevoel wat bedenkelijk uit de opening, of althans hij moest de nodige tijd investeren om te bedenken hoe de b3-opening van wit te gaan bestrijden. Nadat hij zijn plan had bedacht, lang rocheren en gaan spelen op een koningsaanval, werd zijn stelling bijna per zet beter. Terwijl de nodige stukken en pionnen op weg waren naar de witte koning, kon wit niets anders dan zijn dame geven tegen toren en paard. Het gevolg: twee torens, loper en vier pionnen voor wit tegen dame, toren en drie pionnen voor zwart. Wit koos als tegenspel voor verdubbeling torens op de zevende rij met als afwikkeling ruil twee torens tegen dame en pion. Even later een eindspel van toren en twee pionnen (a en c) tegen loper en drie pionnen (a, b en c). Kortom, zeer technisch en dat in toenemende en blijvende tijdnood. Het moet gezegd, een groot compliment aan Olaf die dit ogenschijnlijk eenvoudig naar zich toe wist te trekken. Even voor 00.00 uur de winst en nog gauw een biertje voordat de tap zich zou gaan sluiten. In onderstaande foto bijna het moment van opgeven van wit, ook te zien de beruchte bidon van Frits.

Al met al dus een zege via fotofinish, daarmee doen we wel weer mee in de strijd om het ontlopen van degradatie. Volgende ronde wacht ons het Unitas-team van GUC, de afgelopen jaren voor ons een soort angstgegner omdat alle wedstrijden verloren gingen. Tijd om dit eens te gaan herstellen, maar eerst volgende week nog de beker tegen Scepu.

 
 
Speelronde 2: Staunton 2-HSP/Veendam 2 5.5-2.5
 
In de tweede wedstrijd, slechts elf dagen na de wedstrijd tegen Hoogeveen, stond het uitduel tegen het ook al sterke Staunton 2 op het programma. Van tevoren wel wat meer hoop op succes, al was het alleen al omdat we er vorig jaar nipt verloren en lang niet kansloos waren. Nieuwe teamleider Sander heeft echter andere uitgangspunten dan voormalig teamleider Bernard, namelijk uitgaan van eigen kracht en dus niet het hutselen van vorig jaar. Uitzondering voor dit duel Frits, die nog wel een keer tegen de normale kopman van Staunton 2 wilde gaan spelen. Bij de opstelling van de thuisploeg bleken er echter meerdere invallers en ook de kopman ontbrak. Jan Colly gaf aan dat er bij hen zelfs een afzegging was om 19.00 uur vanwege nota bene de voetbalwedstrijd van Oranje, tsja wat moet je daarvan denken? Wat Jan ervan dacht was wel duidelijk, kortom Staunton 2 zal nog aan de teamspirit moeten gaan werken om kampioen te willen gaan worden.
 
Frits was als tweede van de avond klaar. De opening gelijkwaardig, maar daarna nam zwart het initiatief en nam de druk op de stelling van Frits alleen maar toe. Naar eigen zeggen goed afgemaakt door zijn tegenstander en dus een verdiende nederlaag.
 
Op dat moment had ook invaller Piet net verloren. Ik vermoed dat hij een gambiet tegen kreeg, ik zag een pion voorsprong maar ruimte en initiatief voor zijn tegenstander. Als er dan vervolgens pionnen oprukken en er een stuk verloren gaat, is het snel over.
 
De derde nederlaag viel op het bord van Arjen. Na afloop gaf hij aan eens een andere opening hebben willen gaan spelen, maar de finesses daarvan nog niet te kennen. Het was helaas te zien. Wit veroorzaakte een dubbele h-pion voor Arjen en daarmee ook nog eens een gatenkaasstelling voor zijn koning. Als de gaten dan gevuld worden door witte stukken en een sterk oprukkende pion, resteert ook hier alleen een nederlaag. Misschien de volgende keer toch maar eerst weer terug naar de vertrouwde openingen, in de interne is genoeg ruimte om te gaan experimenteren.
 
Teamleider Sander gaf de stand weer wat aanzien. Een gelijkwaardige opening werd langzaam uitgebouwd naar een steeds groter voordeel. Sander zijn stukken werkten perfect samen en ondersteunden ook al weer een oprukkende pion. Zijn tegenstander probeerde te keepen (net als Maarten Stekelenburg), maar greep mis (net als...).
 
Lucien speelde met zwart een prima partij die vrijwel voortdurend in evenwicht bleef. De computer geeft bij de analyse wel steeds een voordeel van gemiddeld 0.4 voor zwart, maar op ons niveau is dat dan weer niet voldoende voor de winst. Remise dus, daarmee bouwt Lucien zijn recordreeks zonder externe zeges uit en is hij op weg naar de drie jaar.
 
Bernard nam op bord 2 revanche op zichzelf. Afgelopen zaterdag in de KNSB een uiterste zure en onverdiende nederlaag, nu profiteerde hij uitstekend van het te opportunistische spel van zijn tegenstander (die zaterdag overigens ook KNSB speelde). Terwijl Bernard op weg was naar promotie (wat is dat toch met die oprukkende pionnen...) moest hij wel vele stap 2 schaakjes en matjes ontwijken. Zijn tegenstander speelde terecht door en gaf op op het moment dat de promotie een feit was.
 
Daarmee dus een 3.5-2.5 tussenstand en toch de hoop op een 4-4 gelijkspel. Olaf stond zijn gehele partij overwegend, maaar was ook steeds alle mogelijk offers aan het overwegen zonder deze daadwerkelijk te durven uitvoeren. Erwin stond vanaf het begin van zijn partij minder, maar omdat zijn tegenstander ook niet steeds de beste zetten deed hoopten we bij hem op een stiekeme remise.
 
Helaas ging het daarna falikant mis. Erwin pakte een giftige pion en verloor pardoes zijn loper en dus de partij. Bij Olaf nog veel meer drama. Gedurende de gehele partij was hij aan het aanvallen op twee fronten. Op de a-lijn twee torens (a1 en a2) die drukten op a7 en achterliggende toren op a8. Op de koningsvleugel een aanval met dame, twee paarden en een loper op afstand. Vele mogelijke offers die niet werden uitgevoerd (en waarbij de computer maar uitsluitsel moet gaan geven) en een tegenstander die in de touwen hangend en op increment spelend blijft vechten. Daarna ineens vereenvoudiging van de stelling en het initiatief bij zwart. Een dubbele aanval op de inmiddels op f1 geposteerde toren van eerder a1, keurig gedekt door de koning maar niet door die verdwaalde toren op a2. Over en uit.
 
Al met al dus een verdiende maar iets geflatteerde 5.5-2.5 nederlaag tegen een team dat de afzeggers nodig gaat hebben om het Hoogeveen 1 (en misschien toch ook H&O 1) lastig te kunnen gaan maken. Voor HSP/Veendam 2 wacht over een paar weken het vierpuntenduel tegen Middelstum 1.
 
Speelronde 1: HSP/Veendam 2-Hoogeveen 1 2-6

Hoogezand-Hoogeveen, menig beginnend schrijver of dichter zou beginnen over termen als tautologie of pleonasme. Voorafgaand aan deze wedstrijd kwamen wij echter niet veel verder dan weinig Hoogstaande woordspelingen, variërend van Hooghartig, Hoogwaardig en Hoogstaand. Tijdens de wedstrijd niets van dit alles, meer juist sportief, bijna gelijkwaardig en af en toe toch ook hoogstaand. Hoogeveen is een interessante tegenstander, ook omdat het één van de weinige noordelijke verenigingen is die al wat vooruit loopt op komende veranderingen in de schaakwereld. In het team namelijk twee spelers die zowel in de KNSB als in de Nosbo spelen, een variant die over een paar jaar waarschijnlijk voor veel meer leden kan gaan gelden. Een interessante discussie met zowel voor- als nadelen, bij de Nosbo wordt een speciale commisie in het leven geroepen en ik houd mij aanbevolen met zowel mijn enorme KNSB (toch wel acht partijen...) en Nosbo-ervaring bij een niet-stadclub.

Maar terug naar de wedstrijd van gisteravond, al blijft het erg lastig er iets zinnigs over te zeggen als je zelf meespeelt en hooguit af en toe een blik op een ander bord werpt. Vooraf waren we al in de mineur omdat vermeende degradatieconcurrent Middelstum had gestunt tegen H&O, Hoogeveen juist goed gemutst vanwege deze uitslag en zichzelf al rijk rekenend ten aanzien van hun doel kampioen te gaan worden. Hoogeveen liet het zien, focus is sinds een paar maanden een toverwoord en het kwam, zag en overwon dan ook verdiend.

Op bord zes kwam Erwin verrassend matig uit een bij hem erg bekende opening, als er dan ook nog een stuk verloren gaat is het snel ten einde.

Op bord vier koos ikzelf voor een zijvariant met een snel offer op f7 met als gevolg pionwinst, maar ook duidelijke compensatie voor zwart. In mijn berekening dacht ik een pion terug te kunnen geven voor daarna gelijkspel, echter leidde het ter verdediging gespeelde c3 tot vrijwel meteen een zeer moeizame stelling en later een terechte nederlaag. De suggestie van Johan om gewoon Pc3 te spelen bleek de juiste, maar daarom speelt hij ook in de KNSB en ik niet.

Op bord vijf kwam Frits al vanuit de opening erg gedrukt te staan, als er dan door hem ook een foutief offer wordt gespeeld is ook deze partij snel te einde.

Op bord drie kwam ook Sander ook al vanuit de opening erg gedrukt te staan, er dreigden combinaties en offers met voor Sander de vraag wanneer wel of niet te kunnen gaan rocheren. Dit alles bleek te veel, daarmee rond 22.45 uur al een 0-4 achterstand.

Op de hoogste borden verbazingwekkend wel meer kleur op de wangen. Op bord één zette Olaf een enorme tijdsvoorsprong om in een partij waarin hij alleen maar op increment aan het spelen was, de stelling zelf was ondertussen erg ingewikkeld met wachten op een definitieve fout. Wat volgde was echter een remise door zetherhaling omdat de kopman van Hoogeveen anders een stuk zou gaan verliezen.

Op bord twee liet Bernard zien zijn vorm van vorig jaar (topscoorder in de KNSB bij het eerste team) mee te hebben genomen naar het regionale niveau. Van zijn ratingachterstand was tijdens de partij niets te zien, hij domineerde de partij en hield voortdurend controle. Een prima zege dus.

Op bord zeven kwam Wouter iets minder uit de opening en na verlies van een pion leek vechten voor remise het hoogst haalbare. Aan het einde van de avond stond er een stelling op het bord die verdacht veel leek op een fort en dus remise, maar ineens kwam Wouter langs de bar met zijn jas aan en met de mededeling dat hij een loper had weg gegeven.

Resteert op bord acht Arjen tegen een sterke invaller. Hier een partij die lang gelijkwaardig is, Arjen verzuimt actief te spelen en dus zijn catenacciostijl te vergeten. Het gevolg pionverlies en na nog meer catenaccio een totaal verloren stelling totdat ineens ook zijn tegenstander onnavolgbaar begint te spelen. Het gevolg toch nog een gestolen remise.

Alles bij elkaar dus een verdiende 2-6 nederlaag tegen zeer waarschijnlijk de komende kampioen. Over slechts elf dagen wacht al de tweede wedstrijd, dan Staunton 2 die door Hoogeveen als voornaamste concurrent wordt ingeschat.....dat is voor ons hoopgevend...

 

Speellocatie

Schaakclub HSP speelt in wijkgebouw de Kern in Hoogezand

Adres: Rembrandtlaan 72A, 9601 XD Hoogezand

Telefoonnummer: 0598-393934

Speelavond: donderdagavond, het seizoen loopt van september t/m mei

Jeugd: 18.30-19.30 uur

Senioren: 19.45-00.00 uur

HSP/Veendam 1 speelt de KNSB-thuiswedstrijden op zaterdag: 13.00-19.00 uur

HSP/Veendam 2 en HSP/Veendam 3 spelen de Nosbo-thuiswedstrijden op donderdag: 19.45-00.00 uur